3月5日晚，中国足协公布了新赛季第二期评议。在三起有争议的判罚中，足协裁判委员会评议组认定有两起为错判。不过，上海申花2比2战平北京国安队比赛中，艾迪铲球后带倒张玉宁的动作并不犯规，在此争议判罚中，当值主裁判罚正确。

3月4日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二期裁判评议工作。本期主要评议3个判例，均来自中超联赛。

在判例一中，比赛第89分钟，北京国安张玉宁在对方罚球区内与上海申花的艾迪争抢球后倒地。当时裁判员未判罚犯规，VAR也未介入。

对于此判例，评议组多数成员认为：艾迪以争抢球为目的，并且率先触球解围，动作合理，由于触球点在空中，触球后因惯性与张玉宁腿部发生接触，属于不可避免的意外接触，接触后立即收腿避免造成伤害。因此艾迪不构成犯规，裁判员决定正确，VAR未介入正确。

其他两起判罚错误的判例全部发生在成都蓉城与天津津门虎的比赛中。上半场结束前，成都蓉城队周定洋在争抢球时疑似踩踏对方球员，被主裁判向其出示红牌罚令出场。对于此判例，评议组多数成员认为：周定洋以争抢球为目的，且有触球机会，因动作晚到而踩踏到对方队员，难以预见和躲避，有屈膝避免造成进一步伤害的动作，该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。应以鲁莽犯规为由，向周定洋出示黄牌。

同样还是这场比赛，第84分钟，天津津门虎队杨帆在争抢球时疑似踩踏对方球员，裁判员判罚杨帆犯规，未出示红黄牌，VAR未介入。对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员跑动过程中都有争抢球的机会，杨帆在向球跑动争抢过程中无犯规动作，裁判判其犯规的决定错误。

来源：京报体育

记者：李立,王洋